Dr. Szigeti Gyula Péter:
Néhány gondolat a „Vitaminszabadság” videó apropóján
A Codex Alimentarius létezik, és valószínű, már sokan halottak is róla, de csak kevesen, többnyire csak a vele közvetlen kapcsolatba kerültek ismerik a részleteit, dokumentumait és ezek szerepét, jelentőségét. Az ENSZ két szakosított szervezete, a FAO (Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezet) és a WHO (Egészségügyi Világszervezet) által létrehozott rendszerben kidolgozott, különféle nevű dokumentumok összessége a Codex. Ezek a dokumentumok minden regionális (pl. az EU) és nemzeti (természetesen a magyar is) élelmiszer-szabályozás alapjául szolgálnak. A Codex létrehozása nem néhány ember elhatározásán, hanem komoly gazdasági-társadalmi igényen alapult. 1961-ben a FAO elhatározta a Codex Alimentarius Főbizottság létrehozását és a WHO-val közös élelmiszer-szabványosítási program beindítását. 1962-ben a FAO/WHO Együttes Élelmiszer-szabványosítási Konferencia javasolta, hogy a Főbizottság indítsa be a szabványosítási programot. 1963-ban a WHO Közgyűlése is jóváhagyta a programot és a WHO ebben való részvételét. A Codex azóta folyamatosan működik. A Codex a világ élelmiszer-szabályozásának összefogó, a regionális és nemzeti szabályozásokat is meghatározó központjává vált. Munkájában a tagországok (jelenleg 180 ország) mellett tanácskozási joggal minden, az élelmiszer-szabályozáshoz valami módon kapcsolódó, nem kormányzati szerv is részt vesz. Ülésein így a világ legjobb szakemberei találkoznak, vitatkoznak és jutnak egyezségre a különböző kérdésekben. Az így született dokumentumokat az egész világ ismeri, alkalmazza, és ezek – ahogy a videobejátszásban is többször utalnak rá – a társadalmi manipulációkhoz hivatkozási alapul is szolgálnak.
A videobejátszás figyelemfelkeltő és már-már hihetetlen. A két előadó Ian R. Crane (http://www.ianrcrane.co.uk/) az Egyesült Királyságból és Rima E. Laibow doktornő egy alapítványtól, a Natural Solution Foundationtól (http://www.healthfreedomusa.org/). Bár mindketten szuggesztív előadók, a videók vágása még sokat rá is tesz, hogy minél meggyőzőbbek legyenek. Az eredeti előadások több részben, de vágások nélkül megtekinthetők a Youtube-on, illetve nemsokára a Vitaminszabadság oldalain is elérhetőek lesznek magyar feliratozással. Megtekintésük után – főleg Mr. Crane esetében – sokkal árnyaltabb képet kaphatunk, mint az összevágott videó esetén, míg dr. Rima mindent megtesz azért, hogy támadja a gyógyszercégeket – és elképzelhető, hogy igaza is van, DE a Codex Alimentarius-ról több olyan dolgot állítanak az összevágott videóban, amit vagy a saját internetes oldalukon, vagy pedig az oldalukon ajánlott linkek között található oldalakon meg is cáfolnak. A legjobb a http://www.anhcampaign.org/campaigns/codex oldal, ahol sok mindent tisztáznak.
Ha megpróbáljuk átnézni a Codex-et, és leginkább a vitaminos részekre fókuszálunk, akkor ebben a témában a legutolsó, az ajánlásokat összefoglaló jegyzőkönyv a 28. (2005, Róma), illetve a 30. ülésé (2008, Fokváros). Ezekben szó van a vitaminok ajánlott minimális dózisáról (a maximális adag százalékában kifejezve), de a napi maximális mennyiségek itt nincsenek deklarálva. Ugyancsak nincs szó a jegyzőkönyvekben a videóban oly gyakran emlegetett, a vitaminok terjesztését gátló 2009. december 31-i világszintű bevezetésről. (Ezzel kapcsolatban azonban azt se felejtsük el, hogy az összevágott videóban egy amerikai említi ezt a dátumot, így nem kizárt, hogy a 2009-es dátum csak az USA-ra vonatkozik és nem az EU-ra.) Ettől függetlenül a gyógyszercégek „nyomására” történő szabályozás/módosítás hihető. A http://www.anhcampaign.org/campaigns/codex oldalon erről úgy írnak, hogy a világszintű bevezetésről szóló 2009. december 31-i információ téves, mivel az EU-ban 2005 júliusában ratifikálták azt az ajánlást, ami a Codex vitaminok és ásványi anyagokkal kapcsolatos ajánlása alapján készült, és az EU-tagországokra 2012-re és 2013-ra válik kötelezővé, a nemzeti szabályozásokkal kiegészítve. A legfrissebb hír az, hogy 2009 januárjában került az EU bizottsága elé a vitaminok és táplálékkiegészítők maximálisan megengedett napi adagjának kérdése. Az előterjesztés lényege az, hogy egy biztonságosnak „kikiáltott” értéken felül ne lehessen hivatalos forgalomba helyezni egyes vitaminokat és táplálékkiegészítőket, azaz csak a meghatározott (drasztikus mértékben csökkentett) mennyiséget tartalmazó termékek legyenek legálisan kaphatóak – a többit pedig csak orvosok írhassák fel. Az is igaz, hogy bár jogilag nem lennének kötelezőek a Codex-ben megfogalmazott standardok, de úgy tűnik, remek rendszert dolgoztak ki arra, hogy ne lehessen a Codex-et kikerülni (azaz, ha nem tartod be, nem tudod eladni a termékedet).
Szóval, legyünk résen, figyeljük a híreket, érdeklődjünk az OÉTI-nél, illetve a FVM-ben, hiszen ott dolgoznak azok, akik magyar részről kapcsolatban állnak a Codex-szel, de amit jelen formájában állít a videó, az bizonyíthatóan itt-ott sántít, ami azonban részint a vágások következménye!
A legutolsó megjegyzés az, hogy 2009. március 12-én két újabb rövidfilm jelent meg a Vitaminszabadság honlapján, amiben egy brit orvos-kutató, dr. Robert Verkerk mutatja be a bevezetésre váró szabályozások ellentmondásait.
„A cikk lezárva: 2009. március 16-án. A www.vitaminszabadsag.com oldalain a témában hetente jelennek meg friss információk és újabb videók. Mivel a szerkesztőség megítélése szerint a téma nagy figyelemre tarthat számot, ezért a lap későbbi számaiban rendszeresen tájékoztatjuk Olvasóinkat az újabb fejleményekről.”
Megjelent: Komplementer Medicina 2009/2. szám
| < Előző | Következő > |
|---|




